Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsMercedes-Benz C-class (W205) C 220d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W205)
C 220d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Bästa effekt/vikt119 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme490 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd820 km510 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | 2,370kg5,225lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 68.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.9s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad | 256Nm/t172lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 658km409mi Beräknad | 820km510mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,496cc91cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,442mm57in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | 1,570mm62in |
| Bagageutrymme | 490L | 480L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | - |
| Dörrar | 5 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 41L |
| CO2-utsläpp | - | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,9 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 34 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 658 km 409 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 820 km 510 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 658 km 409 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 34 hp mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 100 Nm mer
- Är 160 kg lättare
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 162 km (101 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























