Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz AMG GT (C192)
63 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Snabbast 0-100 km/h2,8 s
- Högsta toppfart315 km/h196 mph
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Lättast1 703 kg3 754 lb
- Bästa effekt/vikt352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd521 km324 mi
- Bästa prestandapoäng93/100
- Bästa ekonomipoäng69/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Högsta vridmoment800 Nm590 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme321 L
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 585hp436kW |
| Vridmoment | 652Nm481lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,703kg3,754lb | 1,895kg4,178lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 38.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad | 50.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 7.8s Beräknad | 9.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 2.7s Beräknad | 3.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| kvartsmil | 10.2s Beräknad | 10.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beräknad | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 383Nm/t256lb-ft/ton Beräknad | 422Nm/t282lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 521km324mi Beräknad | 496km308mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,799cc232cu in | 3,982cc243cu in |
| Längd | 4,690mm185in | 4,728mm186in |
| Bredd | 1,895mm75in | 1,984mm78in |
| Höjd | 1,370mm54in | 1,354mm53in |
| Hjulbas | 2,780mm109in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,600mm63in | 1,683mm66in |
| Spårvidd bak | 1,600mm63in | 1,686mm66in |
| Markfrigång | 105mm4in | - |
| Bagageutrymme | 249L | 321L |
| Max bagageutrymme | - | 675L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 74L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 100 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 9,4 s |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,1 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,2 s |
kvartsmil 402 m | 10,2 s | 10,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 har 15 hp mer än Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 och Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 1 703 kg 3 754 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 och Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 521 km 324 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,2 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 652 Nm 481 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 2,8 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 703 kg 3 754 lb | 1 895 kg 4 178 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 521 km 324 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 249 L 8,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,85 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 728 LC/year | 3 701 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Har 15 hp mer
- Är 192 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 44 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 25 km (15 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Har 148 Nm mer
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 72 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























