Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Biljämförelse
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8vsMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz AMG GT (C190)
4.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,2 s
- Högsta toppfart315 km/h196 mph
- Mest kraftfull585 hp436 kW
- Högsta vridmoment800 Nm590 lb-ft
- Bästa effekt/vikt309 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Lättast1 615 kg3 560 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd699 km434 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 585hp436kW | 462hp345kW |
| Vridmoment | 800Nm590lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,895kg4,178lb | 1,615kg3,560lb |
| Totalvikt | - | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 50.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad | 59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.2s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 9.4s Beräknad | 11.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.1s Beräknad | 3.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 10.8s Beräknad | 11.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beräknad | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beräknad | 372Nm/t249lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 496km308mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Längd | 4,728mm186in | 4,546mm179in |
| Bredd | 1,984mm78in | 1,939mm76in |
| Höjd | 1,354mm53in | 1,288mm51in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,630mm104in |
| Spårvidd fram | 1,683mm66in | 1,680mm66in |
| Spårvidd bak | 1,686mm66in | 1,651mm65in |
| Markfrigång | - | 98mm4in |
| Bagageutrymme | 321L | - |
| Max bagageutrymme | 675L | - |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 65L |
| CO2-utsläpp | - | 216g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,4 s | 11,9 s |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,2 s | 10,0 s |
kvartsmil 402 m | 10,8 s | 11,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 har 123 hp mer än Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 och Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 123 hp (92 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1 615 kg 3 560 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3,2 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 och Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 och Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 4,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,2 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,2 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 585 hp 436 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 800 Nm 590 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,2 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 895 kg 4 178 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 496 km 308 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 216 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 321 L 11,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,68 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,71 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 115 L559 US gal465 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 701 LC/year | 2 441 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Har 123 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Är 280 kg lättare
- Använder 4,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 202 km (126 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























