Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsMercedes-Benz 190 (W201) · Modelluppdatering 1988 E 2.5-16
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz 190 (W201) · Modelluppdatering 1988
E 2.5-16
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelluppdatering 1988 E 2.5-16
- Lättast1 300 kg2 866 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,585kg3,494lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvikt | 2,225kg4,905lb | 1,800kg3,968lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 65.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 24.3s Beräknad | 26.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,320km820mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 2,498cc152cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,706mm67in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,361mm54in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,665mm105in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,446mm57in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,431mm56in |
| Markfrigång | 92mm4in | - |
| Bagageutrymme | 480L | 410L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 70L |
| CO2-utsläpp | 134g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz 190 (W201) Modelluppdatering 1988 E 2.5-16: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 6 750 rpm | 5 000-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 26,5 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 585 kg 3 494 lb |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Mercedes-Benz 190 (W201) Modelluppdatering 1988 E 2.5-16: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelluppdatering 1988E 2.5-16 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 320 km 820 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d |
|---|---|
| Förbrukning | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Har 260 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelluppdatering 1988 E 2.5-16
- Är 285 kg lättare
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























