Biljämförelse

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsXPENG G7 68.5 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hk3283 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

XPENG G7

68.5 kWh

296 hkElRWDAutomaticSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Högsta toppfart
    219 km/h
    136 mph
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 949 kg
    4 297 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

XPENG G7 68.5 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    296 hp
    221 kW
  • Störst bagageutrymme
    819 L
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG768.5 kWh
Effekt
284hp212kW
296hp221kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,949kg4,297lb
2,085kg4,597lb
Totalvikt
2,500kg5,512lb
2,500kg5,512lb
Toppfart
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Till 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beräknad
61.2s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.6s
0-200 km/h
34.7s
Beräknad
61.4s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beräknad
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
784km487mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,283cc200cu in
-
Längd
4,745mm187in
4,892mm193in
Bredd
1,890mm74in
1,925mm76in
Höjd
1,688mm66in
1,655mm65in
Hjulbas
2,870mm113in
2,890mm114in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,635mm64in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,650mm65in
Markfrigång
179mm7in
-
Bagageutrymme
477L
819L
Max bagageutrymme
1,726L
2,277L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
-
CO2-utsläpp
171g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG768.5 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
61,4 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
XPENGG768.5 kWh
296 hp
221 kW

XPENG G7 68.5 kWh har 12 hp mer än Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G och XPENG G7 68.5 kWh: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft
XPENGG768.5 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb
XPENGG768.5 kWh
2 085 kg
4 597 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph
XPENGG768.5 kWh
202 km/h
126 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s
XPENGG768.5 kWh6,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan XPENG G7 68.5 kWh och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
XPENGG768.5 kWh
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph
XPENGG768.5 kWh
296 hp
221 kW
6,6 s
202 km/h
126 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 688 mm
66,5 in
XPENGG768.5 kWh
Effekt
296 hp
221 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
202 km/h
126 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
819 L
28,9 cu ft
Längd
4 892 mm
192,6 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG768.5 kWh
Effekt
284 hp
212 kW
296 hp
221 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,6 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Lätthet
1 949 kg
4 297 lb
2 085 kg
4 597 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 688 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
819 L
28,9 cu ft
Längd
4 892 mm
192,6 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Räckviddspoäng
784 km
487 mi
-
CO2-poäng
171 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
477 L
16,8 cu ft
819 L
28,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Är 136 kg lättare
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

XPENG G7 68.5 kWh

  • Har 12 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 342 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
XPENG G7 68.5 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
68.5 kWh
62.5 kWh
VS
XPENGG768.5 kWhvsTeslaModel Y JuniperModelluppdatering 202562.5 kWh
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
68.5 kWh
EQE 350 100 kWh
VS
XPENGG768.5 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 100 kWh
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202350 TDI V6
68.5 kWh
2.0 TFSI
VS
XPENGG768.5 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
68.5 kWh
450TSI
VS
XPENGG768.5 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202050 TDI V6
68.5 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
XPENGG768.5 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv G
2.0 T4
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
68.5 kWh
JCW 54.2 kWh
VS
XPENGG768.5 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G vs XPENG G7 68.5 kWh - biljämförelse - FastVsFaster