Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLynk & Co 09 2.0TD T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLynk & Co 09
2.0TD T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Lättast1 950 kg4 299 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 203 km748 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Mest kraftfull254 hp189 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 254hp189kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,950kg4,299lb | 2,120kg4,674lb |
| Totalvikt | - | 2,735kg6,030lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 92.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Beräknad | 47.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 165Nm/t110lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,203km748mi Beräknad | 789km490mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 5,042mm199in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,977mm78in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,780mm70in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,680mm66in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,684mm66in |
| Markfrigång | 216mm9in | 221mm9in |
| Bagageutrymme | 505L | 269L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 2,000L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 6 |
| Bränsletank | 71L | 71L |
| CO2-utsläpp | 155g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 47,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T5 har 19 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2 120 kg 4 674 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Även om Lynk & Co 09 2.0TD T5 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 B5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 950 kg 4 299 lb | 2 120 kg 4 674 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 203 km 748 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mer
- Är 170 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 415 km (258 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 236 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Har 19 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























