Lynk & Co 03
Biljämförelse
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsMercedes-Benz C-class (W206) C 300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W206)
C 300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd685 km426 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 620 kg3 571 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 258hp192kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,620kg3,571lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 2,335kg5,148lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 59.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 58.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 18.3s Beräknad | 18.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 649km403mi Beräknad | 685km426mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,677mm184in | 4,751mm187in |
| Bredd | 1,840mm72in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,437mm57in |
| Hjulbas | 2,730mm107in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,587mm62in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,587mm62in | 1,613mm64in |
| Markfrigång | 132mm5in | - |
| Bagageutrymme | 414L | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 5 800 rpm | 2 000-3 200 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 18,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 13,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 har 4 hp mer än Lynk & Co 03 + 2.0TD T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 och Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 1 620 kg 3 571 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 6,0 s |
Även om Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 har mer effekt är Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 och Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 649 km 403 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 685 km 426 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW | 6,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Lynk & Co03+ 2.0TD T5 | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 649 km 403 mi | 685 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 414 L 14,6 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 | Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
- Är 35 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Har 4 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 36 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 41 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























