Biljämförelse

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC40 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Bästa effekt/vikt
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    48/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Vridmoment
265Nm195lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,769kg3,900lb
1,728kg3,810lb
Totalvikt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
47.0s
Beräknad
51.2s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,059km658mi
Beräknad
Motorvolym
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,512mm178in
4,425mm174in
Bredd
1,857mm73in
1,863mm73in
Höjd
1,689mm66in
1,652mm65in
Hjulbas
2,734mm108in
2,702mm106in
Spårvidd fram
1,592mm63in
1,601mm63in
Spårvidd bak
1,597mm63in
1,626mm64in
Markfrigång
213mm8in
211mm8in
Bagageutrymme-
460L
Max bagageutrymme-
1,336L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
54L
CO2-utsläpp-
133g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4EffektVridmoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
51,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC40 2.0 D4 har 10 hp mer än Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC40 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Även om Volvo XC40 2.0 D4 har mer effekt är Lynk & Co 01 1.5 T3 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC40 2.0 D4: 3,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
265 Nm
195 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 769 kg
3 900 lb
1 728 kg
3 810 lb
Bränsleförbrukning
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
-
1 059 km
658 mi
CO2-poäng
-
133 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4
Förbrukning1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km2,80 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi4,51 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång240 L63 US gal53 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad420,00 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,5 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 10 hp mer
  • Har 135 Nm mer
  • Är 41 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC40 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.5 T3
330TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
1.5 T3
2.0 Skyactiv-X
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC40 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster