Biljämförelse

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora Sports Racer

3.5 V6

350 hkBensinRWDManualKompressorladdadCoupe2012-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

S 3.4

325 hk3436 cm³BensinRWDDual-clutchSugmotorCoupe2013-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    286 km/h
    178 mph
  • Mest kraftfull
    350 hp
    261 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    244 hp/t
    182 kW/t
    4,1 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    73/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Lättast
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    190 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    780 km
    485 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350hp261kW
325hp242kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Tjänstevikt
1,436kg3,166lb
1,370kg3,020lb
Totalvikt-
1,695kg3,737lb
Toppfart
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Till 99 % av toppfarten
69.0s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beräknad
66.0s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
4.9s
0-200 km/h
14.9s
Beräknad
15.5s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
12.6s
Beräknad
12.9s
Beräknad
Effekt/vikt
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Beräknad
237hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
279Nm/t186lb-ft/ton
Beräknad
270Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
606km377mi
Beräknad
780km485mi
Beräknad
Motorvolym-
3,436cc210cu in
Längd
4,361mm172in
4,380mm172in
Bredd
2,047mm81in
1,801mm71in
Höjd
1,229mm48in
1,295mm51in
Hjulbas
2,575mm101in
2,475mm97in
Bagageutrymme-
425L
Dörrar
2
2
Säten
4
2
Bränsletank
60L
64L
CO2-utsläpp
229g/km
190g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4EffektVridmoment
  • Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Porsche Cayman (981C) S 3.4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora Sports Racer3.5 V67 000 rpm4 500 rpm7 250 rpm
PorscheCayman (981C)S 3.47 400 rpm4 500-5 800 rpm7 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,9 s
15,5 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,6 s
12,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 har 25 hp mer än Porsche Cayman (981C) S 3.4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (981C) S 3.4 och Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 25 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)S 3.4
370 Nm
273 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
1 436 kg
3 166 lb
PorscheCayman (981C)S 3.4
1 370 kg
3 020 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
281 km/h
175 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.44,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayman (981C) S 3.4 och Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)S 3.4
780 km
485 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW
4,9 s
281 km/h
175 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 361 mm
171,7 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
281 km/h
175 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Porsche Cayman (981C) S 3.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora Sports Racer3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora Sports Racer3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350 hp
261 kW
325 hp
242 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Acceleration
4,6 s
4,9 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
281 km/h
175 mph
Lätthet
1 436 kg
3 166 lb
1 370 kg
3 020 lb
Bränsleförbrukning
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 361 mm
171,7 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Räckviddspoäng
606 km
377 mi
780 km
485 mi
CO2-poäng
229 g/km
190 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
237 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora Sports Racer 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4
Förbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,33 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,88 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 485 L392 US gal327 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad2 599 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6

  • Har 25 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Är 66 kg lättare
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 174 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 39 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) S 3.4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
S 3.4
R 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
S 3.4
S 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora3.5 V6
S 3.4
Carrera 4 3.4
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
S 3.4
2.0
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche718 Cayman (982)2.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
S 3.4
Carrera 3.0
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsPorsche911 (991 II)Carrera 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora Sports Racer3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
S 3.4
M235i
VS
PorscheCayman (981C)S 3.4vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) S 3.4 - biljämförelse - FastVsFaster