Techrules Ren
Biljämförelse
Techrules Ren 28.4 kWhvsLotus Evora Sport 410 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora Sport 410
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Techrules Ren 28.4 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,0 s
- Högsta toppfart315 km/h196 mph Obegränsad300 km/h186 mph Begränsad
- Mest kraftfull1 305 hp973 kW
- Bästa effekt/vikt801 hp/t597 kW/t1,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 067 km663 mi
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng94/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng40/100
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Lättast1 325 kg2 921 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 1,305hp973kW | 410hp306kW |
| Vridmoment | - | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,630kg3,594lb | 1,325kg2,921lb |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Beräknad | 300 km/h 186 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 36.6s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad | 59.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.0s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 8.0s Beräknad | 12.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 2.9s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 10.4s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 801hp/t597kW/t363hp/1000 lb Beräknad | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,067km663mi Beräknad | 619km384mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,694mm185in | - |
| Bredd | 2,048mm81in | - |
| Höjd | 1,200mm47in | - |
| Hjulbas | 2,724mm107in | - |
| Spårvidd fram | 1,818mm72in | - |
| Spårvidd bak | 1,808mm71in | - |
| Dörrar | 1 | 2 |
| Säten | 3 | 2 |
| Bränsletank | 80L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 225g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,0 s | 12,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Troligen begränsad | 300 km/h 186 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 10,4 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 230 km/h 143 mph | 197 km/h 122 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
Techrules Ren 28.4 kWh har 895 hp mer än Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 och Techrules Ren 28.4 kWh: 895 hp (667 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 630 kg 3 594 lb |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 325 kg 2 921 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 3,0 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Techrules Ren 28.4 kWh och Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Techrules Ren 28.4 kWh och Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 067 km 663 mi |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW | 3,0 s | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Techrules Ren 28.4 kWh ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,0 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1 305 hp 973 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 325 kg 2 921 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 067 km 663 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Techrules Ren 28.4 kWh | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Techrules Ren 28.4 kWh
- Har 895 hp mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 491 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 448 km (278 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Är 305 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























