Biljämförelse

Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora S

3.5 V6

350 hk3456 cm³BensinRWDManualKompressorladdadCoupe2011-2015
VS

Porsche Cayman (981C)

S 3.4

325 hk3436 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2013-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Lättast
    1 340 kg
    2 954 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    211 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    711 km
    442 mi
  • Störst bagageutrymme
    425 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    42/100

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    286 km/h
    178 mph
  • Mest kraftfull
    350 hp
    261 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    244 hp/t
    182 kW/t
    4,1 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    73/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350hp261kW
325hp242kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Tjänstevikt
1,436kg3,166lb
1,340kg2,954lb
Totalvikt
1,836kg4,048lb
1,665kg3,671lb
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Till 99 % av toppfarten
67.5s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
5.0s
0-200 km/h
14.7s
Beräknad
15.6s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
4.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
12.6s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
244hp/t182kW/t111hp/1000 lb
Beräknad
243hp/t181kW/t110hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
279Nm/t186lb-ft/ton
Beräknad
276Nm/t185lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
606km377mi
Beräknad
711km442mi
Beräknad
Motorvolym
3,456cc211cu in
3,436cc210cu in
Längd
4,361mm172in
4,380mm172in
Bredd
2,047mm81in
1,801mm71in
Höjd
1,229mm48in
1,295mm51in
Hjulbas
2,575mm101in
2,475mm97in
Spårvidd fram
1,564mm62in
-
Spårvidd bak
1,575mm62in
-
Markfrigång
140mm6in
-
Bagageutrymme
160L
425L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
60L
64L
CO2-utsläpp
229g/km
211g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4EffektVridmoment
  • Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Porsche Cayman (981C) S 3.4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora S3.5 V67 000 rpm4 500 rpm7 250 rpm
PorscheCayman (981C)S 3.47 400 rpm4 500-5 800 rpm7 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
15,6 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,7 s
11,0 s
kvartsmil
402 m
12,6 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW

Lotus Evora S 3.5 V6 har 25 hp mer än Porsche Cayman (981C) S 3.4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (981C) S 3.4 och Lotus Evora S 3.5 V6: 25 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
400 Nm
295 lb-ft
PorscheCayman (981C)S 3.4
370 Nm
273 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
1 436 kg
3 166 lb
PorscheCayman (981C)S 3.4
1 340 kg
2 954 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
283 km/h
176 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V64,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.45,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora S 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayman (981C) S 3.4 och Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
PorscheCayman (981C)S 3.4
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora S3.5 V6
606 km
377 mi
PorscheCayman (981C)S 3.4
711 km
442 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora S3.5 V6
350 hp
261 kW
4,6 s
286 km/h
178 mph
PorscheCayman (981C)S 3.4
325 hp
242 kW
5,0 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora S3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 361 mm
171,7 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora S3.5 V6
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Lotus Evora S 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora S3.5 V6
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,6 s
PorscheCayman (981C)S 3.4
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
5,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora S3.5 V6
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
PorscheCayman (981C)S 3.4
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora S3.5 V6PorscheCayman (981C)S 3.4
Effekt
350 hp
261 kW
325 hp
242 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Acceleration
4,6 s
5,0 s
Toppfart
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Lätthet
1 436 kg
3 166 lb
1 340 kg
2 954 lb
Bränsleförbrukning
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 361 mm
171,7 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Räckviddspoäng
606 km
377 mi
711 km
442 mi
CO2-poäng
229 g/km
211 g/km
Bagageutrymmespoäng
160 L
5,7 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
244 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
243 hp/t
181 kW/t
4,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora S 3.5 V6Porsche Cayman (981C) S 3.4
Förbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,33 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,88 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 485 L392 US gal327 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad2 599 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora S 3.5 V6

  • Har 25 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Porsche Cayman (981C) S 3.4

  • Är 96 kg lättare
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 105 km (65 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 265 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 18 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora S 3.5 V6
Porsche Cayman (981C) S 3.4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Lotus Evora S 3.5 V6 vs Porsche Cayman (981C) S 3.4 - biljämförelse - FastVsFaster