Porsche 911 (991 II)
Biljämförelse
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora GT
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Högsta toppfart306 km/h190 mph
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd831 km516 mi
- Bästa prestandapoäng82/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Lättast1 408 kg3 104 lb
- Bästa effekt/vikt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 416hp310kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,460kg3,219lb | 1,408kg3,104lb |
| Totalvikt | 1,915kg4,222lb | - |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 303 km/h / 188 mph Beräknad | 56.0s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.1s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 11.9s Beräknad | 11.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.9s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 11.9s Beräknad | 11.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 288hp/t215kW/t130hp/1000 lb Beräknad | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 342Nm/t229lb-ft/ton Beräknad | 305Nm/t204lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 831km516mi Beräknad | 470km292mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,499mm177in | 4,394mm173in |
| Bredd | 1,808mm71in | 1,972mm78in |
| Höjd | 1,302mm51in | 1,223mm48in |
| Hjulbas | 2,450mm96in | - |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,518mm60in | - |
| Bagageutrymme | 145L | - |
| Max bagageutrymme | 260L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 64L | 55L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | 274g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 6 500 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 11,3 s |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,9 s | 11,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har 4 hp mer än Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora GT 3.5 V6 och Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1 408 kg 3 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Även om Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har mer effekt är Lotus Evora GT 3.5 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT 3.5 V6 och Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 och Lotus Evora GT 3.5 V6: 4,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 831 km 516 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,1 s | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,1 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 408 kg 3 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 831 km 516 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | 274 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 145 L 5,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 3 071 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Har 4 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 361 km (224 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 100 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Är 52 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























