Porsche Cayman (981C)
Biljämförelse
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8vsLotus Evora 400 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora 400
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Mest kraftfull406 hp303 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp225 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd619 km384 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Högsta toppfart295 km/h183 mph
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast1 340 kg2 954 lb
- Bästa effekt/vikt287 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 406hp303kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,340kg2,954lb | 1,422kg3,135lb |
| Totalvikt | 1,640kg3,616lb | - |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 59.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad | 58.0s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.1s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.2s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.3s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beräknad | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 313Nm/t210lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 524km326mi Beräknad | 619km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,800cc232cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,438mm175in | 4,394mm173in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,845mm73in |
| Höjd | 1,266mm50in | 1,229mm48in |
| Hjulbas | 2,484mm98in | 2,575mm101in |
| Spårvidd fram | - | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,575mm62in |
| Bagageutrymme | 425L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 54L | 60L |
| CO2-utsläpp | 238g/km | 225g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora 400 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 7 400 rpm | 4 750-6 000 rpm | 7 650 rpm |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500-6 500 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,1 s | 12,9 s |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,3 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 194 km/h 120 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
Lotus Evora 400 3.5 V6 har 21 hp mer än Porsche Cayman (981C) GT4 3.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 och Lotus Evora 400 3.5 V6: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 1 340 kg 2 954 lb |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1 422 kg 3 135 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 295 km/h 183 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 4,4 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora 400 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Evora 400 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 524 km 326 mi |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW | 4,4 s | 295 km/h 183 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4,2 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 400 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 4,4 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,4 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 340 kg 2 954 lb | 1 422 kg 3 135 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 524 km 326 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 238 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 | Lotus Evora 400 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,03 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 545 L408 US gal340 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 704 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Har 10 Nm mer
- Är 82 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Har 21 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 94 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























