Porsche 911 (991 II)
Biljämförelse
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0vsLotus Evora 400 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora 400
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp204 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd764 km475 mi
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng82/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Lättast1 422 kg3 135 lb
- Bästa effekt/vikt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 406hp303kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,422kg3,135lb |
| Totalvikt | 1,950kg4,299lb | - |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 60.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beräknad | 58.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.3s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 282hp/t210kW/t128hp/1000 lb Beräknad | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 336Nm/t225lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 764km475mi Beräknad | 619km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,499mm177in | 4,394mm173in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,845mm73in |
| Höjd | 1,298mm51in | 1,229mm48in |
| Hjulbas | 2,450mm96in | 2,575mm101in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | 1,558mm61in | 1,575mm62in |
| Bagageutrymme | 125L | - |
| Max bagageutrymme | 260L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 68L | 60L |
| CO2-utsläpp | 204g/km | 225g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora 400 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 6 500 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500-6 500 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 12,9 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 198 km/h 123 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 har 14 hp mer än Lotus Evora 400 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora 400 3.5 V6 och Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 1 490 kg 3 285 lb |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1 422 kg 3 135 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 4,2 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4,2 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 och Lotus Evora 400 3.5 V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 764 km 475 mi |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4,2 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 422 kg 3 135 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 764 km 475 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 204 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 125 L 4,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 | Lotus Evora 400 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 336 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0
- Har 14 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 145 km (90 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Är 68 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























