Biljämförelse

Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2009-2015
VS

Volkswagen Scirocco III

R 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2014

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 344 kg
    2 963 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    312 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    51/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Högsta toppfart
    261 km/h
    162 mph
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Bästa effekt/vikt
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    690 km
    429 mi
  • Bästa prestandapoäng
    66/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
265hp198kW
Vridmoment
342Nm252lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,382kg3,047lb
1,344kg2,963lb
Totalvikt
1,782kg3,929lb
1,770kg3,902lb
Toppfart
261 km/h
162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beräknad
78.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.9s
6.0s
0-200 km/h
17.3s
Beräknad
21.3s
Beräknad
0-60 mph
4.7s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
13.0s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beräknad
197hp/t147kW/t89hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
247Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
690km429mi
Beräknad
679km422mi
Beräknad
Motorvolym
3,456cc211cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,350mm171in
4,248mm167in
Bredd
1,848mm73in
1,820mm72in
Höjd
1,229mm48in
1,394mm55in
Hjulbas
2,575mm101in
2,578mm101in
Spårvidd fram
1,564mm62in
1,553mm61in
Spårvidd bak
1,557mm61in
1,561mm61in
Markfrigång
125mm5in
132mm5in
Bagageutrymme
160L
312L
Max bagageutrymme-
1,006L
Dörrar
2
3
Säten
2
4
Bränsletank
60L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
21,3 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 15 hp mer än Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI och Lotus Evora 3.5 V6: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
1 344 kg
2 963 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V64,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora 3.5 V6 och Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI och Lotus Evora 3.5 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
679 km
422 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,0 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
312 L
11,0 cu ft
Längd
4 248 mm
167,2 in
Höjd
1 394 mm
54,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
265 hp
198 kW
Vridmoment
342 Nm
252 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
4,9 s
6,0 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 382 kg
3 047 lb
1 344 kg
2 963 lb
Bränsleförbrukning
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
312 L
11,0 cu ft
Längd
4 248 mm
167,2 in
Höjd
1 394 mm
54,9 in
Räckviddspoäng
690 km
429 mi
679 km
422 mi
Bagageutrymmespoäng
160 L
5,7 cu ft
312 L
11,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Förbrukning8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 305 L345 US gal287 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad2 284 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 15 hp mer
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 11 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Har 8 Nm mer
  • Är 38 kg lättare
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 152 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora 3.5 V6
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 2014R 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
R 2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
R 2.0 TSI
RS Trophy 2.0 16V
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsAUDITTS Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
R 2.0 TSI
2.9
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsPorscheCayman (987C)Modelluppdatering 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
Lotus Evora 3.5 V6 vs Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster