Biljämförelse

Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayman (981C)

2.7

275 hk2706 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2013-2016
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2009-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Högsta toppfart
    266 km/h
    165 mph
  • Lättast
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Bästa effekt/vikt
    207 hp/t
    154 kW/t
    4,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    762 km
    473 mi
  • Störst bagageutrymme
    425 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    42/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Högsta vridmoment
    342 Nm
    252 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    66/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Effekt
275hp205kW
280hp209kW
Vridmoment
290Nm214lb-ft
342Nm252lb-ft
Tjänstevikt
1,330kg2,932lb
1,382kg3,047lb
Totalvikt
1,655kg3,649lb
1,782kg3,929lb
Toppfart
266 km/h
165 mph
261 km/h
162 mph
Till 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph
Beräknad
64.9s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.7s
4.9s
0-200 km/h
19.3s
Beräknad
17.3s
Beräknad
0-60 mph
5.4s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
13.8s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
207hp/t154kW/t94hp/1000 lb
Beräknad
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
247Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
762km473mi
Beräknad
690km429mi
Beräknad
Motorvolym
2,706cc165cu in
3,456cc211cu in
Längd
4,380mm172in
4,350mm171in
Bredd
1,801mm71in
1,848mm73in
Höjd
1,294mm51in
1,229mm48in
Hjulbas
2,475mm97in
2,575mm101in
Spårvidd fram-
1,564mm62in
Spårvidd bak-
1,557mm61in
Markfrigång-
125mm5in
Bagageutrymme
425L
160L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
64L
60L
CO2-utsläpp
195g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6EffektVridmoment
  • Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Vridmoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayman (981C)2.77 400 rpm4 500-6 500 rpm7 650 rpm
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,3 s
17,3 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,0 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
171 km/h
106 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 5 hp mer än Porsche Cayman (981C) 2.7.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (981C) 2.7 och Lotus Evora 3.5 V6: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
290 Nm
214 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
1 330 kg
2 932 lb
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
266 km/h
165 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.75,7 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
207 hp/t
154 kW/t
4,8 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayman (981C)2.7
762 km
473 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
5,7 s
266 km/h
165 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 294 mm
50,9 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayman (981C)2.7
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
5,7 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayman (981C)2.7
207 hp/t
154 kW/t
4,8 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayman (981C)2.7LotusEvora3.5 V6
Effekt
275 hp
205 kW
280 hp
209 kW
Vridmoment
290 Nm
214 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Acceleration
5,7 s
4,9 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
261 km/h
162 mph
Lätthet
1 330 kg
2 932 lb
1 382 kg
3 047 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 294 mm
50,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
Räckviddspoäng
762 km
473 mi
690 km
429 mi
CO2-poäng
195 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
425 L
15,0 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
207 hp/t
154 kW/t
4,8 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Är 52 kg lättare
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 72 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 265 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 52 Nm mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayman (981C) 2.7
Lotus Evora 3.5 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.7
2.9
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)Modelluppdatering 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
2.7
S 3.4
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
2.7
2.0
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche718 Cayman (982)2.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
2.7
Cupra 2.0 TSI
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsSeatLeon III SCCupra 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
2.7
Carrera 4 3.4
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
2.7
R 1.6 THP
VS
PorscheCayman (981C)2.7vsPeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Porsche Cayman (981C) 2.7 vs Lotus Evora 3.5 V6 - biljämförelse - FastVsFaster