Porsche Cayman (981C)
Biljämförelse
Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Högsta toppfart264 km/h164 mph
- Lättast1 360 kg2 998 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd810 km503 mi
- Störst bagageutrymme425 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng42/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment342 Nm252 lb-ft
- Bästa effekt/vikt203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng66/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Vridmoment | 290Nm214lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 1,382kg3,047lb |
| Totalvikt | 1,685kg3,715lb | 1,782kg3,929lb |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 261 km/h 162 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph Beräknad | 64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 19.1s Beräknad | 17.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.3s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.7s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 247Nm/t166lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 810km503mi Beräknad | 690km429mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,706cc165cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,380mm172in | 4,350mm171in |
| Bredd | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Höjd | 1,294mm51in | 1,229mm48in |
| Hjulbas | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Spårvidd fram | - | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,557mm61in |
| Markfrigång | - | 125mm5in |
| Bagageutrymme | 425L | 160L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | 183g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6 400 rpm | 4 700 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 17,3 s |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,7 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 har 5 hp mer än Porsche Cayman (981C) 2.7.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (981C) 2.7 och Lotus Evora 3.5 V6: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1 382 kg 3 047 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora 3.5 V6 och Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayman (981C) 2.7 och Lotus Evora 3.5 V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 290 Nm 214 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 382 kg 3 047 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 810 km 503 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Är 22 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 120 km (75 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 265 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Lotus Evora 3.5 V6
- Har 5 hp mer
- Har 52 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























