Biljämförelse

Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus Evora GT

3.5 V6

416 hk3456 cm³BensinRWDManualKompressorladdadCoupe2019-nuvarande
VS

Lotus Emira

420 Sport 2.0

421 hk1991 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2026-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lotus Evora GT 3.5 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Högsta toppfart
    303 km/h
    188 mph
  • Lättast
    1 408 kg
    3 104 lb
  • Bästa effekt/vikt
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Lotus Emira 420 Sport 2.0

  • Mest kraftfull
    421 hp
    314 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    630 km
    392 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
416hp310kW
421hp314kW
Vridmoment
430Nm317lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,408kg3,104lb
1,455kg3,208lb
Totalvikt-
1,745kg3,847lb
Toppfart
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Till 99 % av toppfarten
56.0s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph
Beräknad
66.3s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.8s
3.9s
0-200 km/h
11.3s
Beräknad
12.5s
0-60 mph
3.6s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
kvartsmil
11.6s
Beräknad
11.9s
Beräknad
Effekt/vikt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beräknad
289hp/t216kW/t131hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
305Nm/t204lb-ft/ton
Beräknad
344Nm/t230lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
470km292mi
Beräknad
630km392mi
Beräknad
Motorvolym
3,456cc211cu in
1,991cc121cu in
Längd
4,394mm173in
4,413mm174in
Bredd
1,972mm78in
-
Höjd
1,223mm48in
1,230mm48in
Hjulbas-
2,570mm101in
Spårvidd fram-
1,624mm64in
Spårvidd bak-
1,610mm63in
Markfrigång-
135mm5in
Bagageutrymme-
151L
Dörrar
2
2
Säten
4
2
Bränsletank
55L
58L
CO2-utsläpp
274g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus Evora GT 3.5 V6Lotus Emira 420 Sport 2.0EffektVridmoment
  • Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Lotus Emira 420 Sport 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
LotusEvora GT3.5 V67 000 rpm-7 250 rpm
LotusEmira420 Sport 2.06 500 rpm5 000 rpm7 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
12,5 s
Toppfart
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
11,6 s
11,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
203 km/h
126 mph
195 km/h
121 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
416 hp
310 kW
LotusEmira420 Sport 2.0
421 hp
314 kW

Lotus Emira 420 Sport 2.0 har 5 hp mer än Lotus Evora GT 3.5 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora GT 3.5 V6 och Lotus Emira 420 Sport 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
430 Nm
317 lb-ft
LotusEmira420 Sport 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
1 408 kg
3 104 lb
LotusEmira420 Sport 2.0
1 455 kg
3 208 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
303 km/h
188 mph
LotusEmira420 Sport 2.0
300 km/h
186 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V63,8 s
LotusEmira420 Sport 2.03,9 s

Även om Lotus Emira 420 Sport 2.0 har mer effekt är Lotus Evora GT 3.5 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT 3.5 V6 och Lotus Emira 420 Sport 2.0: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Emira 420 Sport 2.0 och Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
LotusEmira420 Sport 2.0
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
LotusEvora GT3.5 V6
470 km
292 mi
LotusEmira420 Sport 2.0
630 km
392 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
LotusEvora GT3.5 V6
416 hp
310 kW
3,8 s
303 km/h
188 mph
LotusEmira420 Sport 2.0
421 hp
314 kW
3,9 s
300 km/h
186 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
LotusEvora GT3.5 V6
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
303 km/h
188 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 394 mm
173,0 in
Höjd
1 223 mm
48,1 in
LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
421 hp
314 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
151 L
5,3 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 230 mm
48,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
LotusEvora GT3.5 V6
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
303 km/h
188 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
421 hp
314 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lotus Emira 420 Sport 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora GT3.5 V6
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
3,8 s
LotusEmira420 Sport 2.0
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
LotusEvora GT3.5 V6
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
LotusEmira420 Sport 2.0
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotusEvora GT3.5 V6LotusEmira420 Sport 2.0
Effekt
416 hp
310 kW
421 hp
314 kW
Vridmoment
430 Nm
317 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
3,8 s
3,9 s
Toppfart
303 km/h
188 mph
300 km/h
186 mph
Lätthet
1 408 kg
3 104 lb
1 455 kg
3 208 lb
Bränsleförbrukning
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 394 mm
173,0 in
Höjd
1 223 mm
48,1 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
151 L
5,3 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 230 mm
48,4 in
Räckviddspoäng
470 km
292 mi
630 km
392 mi
CO2-poäng
274 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
-
151 L
5,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
289 hp/t
216 kW/t
3,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLotus Evora GT 3.5 V6Lotus Emira 420 Sport 2.0
Förbrukning11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km20,47 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,95 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 755 L464 US gal386 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlig bränslekostnad3 071 LC/year2 415 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus Evora GT 3.5 V6

  • Är 47 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Lotus Emira 420 Sport 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 160 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus Evora GT 3.5 V6
Lotus Emira 420 Sport 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Lotus Evora GT 3.5 V6 vs Lotus Emira 420 Sport 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster