Porsche Boxster (981)
Biljämförelse
Porsche Boxster (981) 2.7vsLotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017
Cup 260 1.8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Lättast895 kg1 973 lb
- Bästa effekt/vikt279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp175 g/km
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Porsche Boxster (981) 2.7
- Högsta toppfart262 km/h163 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Bästa praktikalitetspoäng31/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheBoxster (981)2.7 | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Totalvikt | 1,675kg3,693lb | - |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 243 km/h 151 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.6s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph Beräknad | 43.4s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 19.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.4s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad | 296Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 810km503mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,706cc165cu in | 1,798cc110cu in |
| Längd | 4,374mm172in | - |
| Bredd | 1,801mm71in | - |
| Höjd | 1,282mm50in | - |
| Hjulbas | 2,475mm97in | - |
| Bagageutrymme | 280L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 64L | - |
| CO2-utsläpp | 183g/km | 175g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Boxster (981) 2.7: Effekt / Vridmoment
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 6 700 rpm | 4 500-6 500 rpm | 6 950 rpm |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7 200 rpm | 5 500 rpm | 7 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheBoxster (981)2.7 | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 15,1 s |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 185 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW |
Porsche Boxster (981) 2.7 har 15 hp mer än Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 och Porsche Boxster (981) 2.7: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 280 Nm 207 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 262 km/h 163 mph |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 5,7 s |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 4,2 s |
Även om Porsche Boxster (981) 2.7 har mer effekt är Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 och Porsche Boxster (981) 2.7: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 262 km/h 163 mph |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW | 4,2 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,7 s |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheBoxster (981)2.7 | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 360 kg 2 998 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 810 km 503 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 183 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Boxster (981) 2.7 | Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Boxster (981) 2.7
- Har 15 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8
- Är 465 kg lättare
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 84 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























