Mercedes-Benz SLK (R171) · Modelluppdatering 2008
Biljämförelse
Mercedes-Benz SLK (R171) · Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6vsLotus 2-Eleven 1.8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus 2-Eleven
1.8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6
- Högsta toppfart270 km/h168 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull305 hp227 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng29/100
Lotus 2-Eleven 1.8
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Lättast745 kg1 642 lb
- Bästa effekt/vikt342 hp/t255 kW/t2,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | Lotus2-Eleven1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 305hp227kW | 255hp190kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 242Nm178lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,430kg3,153lb | 745kg1,642lb |
| Totalvikt | 1,800kg3,968lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 241 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.5s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad | 37.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 17.9s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 3.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beräknad | 342hp/t255kW/t155hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 252Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 325Nm/t217lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 722km448mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 1,796cc110cu in |
| Längd | 4,107mm162in | 3,822mm150in |
| Bredd | 1,788mm70in | 1,735mm68in |
| Höjd | 1,298mm51in | 1,112mm44in |
| Hjulbas | 2,430mm96in | 2,300mm91in |
| Spårvidd fram | 1,526mm60in | - |
| Spårvidd bak | 1,549mm61in | - |
| Bagageutrymme | 208L | - |
| Dörrar | 2 | - |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 40L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6: Effekt / Vridmoment
- Lotus 2-Eleven 1.8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 6 500 rpm | 4 900 rpm | 6 750 rpm |
| Lotus2-Eleven1.8 | 8 000 rpm | 7 000 rpm | 8 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | Lotus2-Eleven1.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 13,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 12,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 305 hp 227 kW |
| Lotus2-Eleven1.8 | 255 hp 190 kW |
Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6 har 50 hp mer än Lotus 2-Eleven 1.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus 2-Eleven 1.8 och Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Lotus2-Eleven1.8 | 242 Nm 178 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 1 430 kg 3 153 lb |
| Lotus2-Eleven1.8 | 745 kg 1 642 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Lotus2-Eleven1.8 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 5,4 s |
| Lotus2-Eleven1.8 | 4,0 s |
Även om Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6 har mer effekt är Lotus 2-Eleven 1.8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus 2-Eleven 1.8 och Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6: 1,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| Lotus2-Eleven1.8 | 342 hp/t 255 kW/t 2,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | 305 hp 227 kW | 5,4 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Lotus2-Eleven1.8 | 255 hp 190 kW | 4,0 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Lotus2-Eleven1.8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6 | Lotus2-Eleven1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 305 hp 227 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 242 Nm 178 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 430 kg 3 153 lb | 745 kg 1 642 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 722 km 448 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 208 L 7,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 342 hp/t 255 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SLK (R171) Modelluppdatering 2008 SLK 350 V6
- Har 50 hp mer
- Har 118 Nm mer
- Har 29 km/h (18 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Lotus 2-Eleven 1.8
- Är 685 kg lättare
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 129 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























