Biljämförelse

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Velar

D 300 3.0 V6

300 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6

  • Högsta toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Högsta vridmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 031 km
    641 mi
  • Störst bagageutrymme
    673 L
  • Bästa totalpoäng
    73/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    310 hp
    231 kW
  • Lättast
    1 941 kg
    4 279 lb
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,959kg4,319lb
1,941kg4,279lb
Totalvikt-
2,450kg5,401lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
70.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
5.9s
0-200 km/h
27.2s
Beräknad
23.6s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
357Nm/t239lb-ft/ton
Beräknad
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,031km641mi
Beräknad
910km566mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,803mm189in
4,688mm185in
Bredd-
1,902mm75in
Höjd
1,665mm66in
1,658mm65in
Hjulbas
2,874mm113in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,644mm65in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,663mm65in
1,673mm66in
Markfrigång
251mm10in
216mm9in
Bagageutrymme
673L
505L
Max bagageutrymme
1,731L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
71L
CO2-utsläpp
167g/km
181g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T6EffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V64 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 200-5 100 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
23,6 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,3 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
1 959 kg
4 319 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
1 941 kg
4 279 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V66,5 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 och Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
1 031 km
641 mi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
300 hp
224 kW
6,5 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,5 s
5,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 959 kg
4 319 lb
1 941 kg
4 279 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 031 km
641 mi
910 km
566 mi
CO2-poäng
167 g/km
181 g/km
Bagageutrymmespoäng
673 L
23,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T6
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6

  • Har 300 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 121 km (75 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 168 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 14 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 10 hp mer
  • Är 18 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
Volvo XC60 II 2.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

D 300 3.0 V6
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
D 300 3.0 V6
30d V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
D 300 3.0 V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
D 300 3.0 V6
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20203.0d
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
D 300 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
2.0 T6
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
D 300 3.0 V6
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6vsCupraAteca2.0 TSI
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster