Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

5.0 V8

525 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 hkElAWDAutomaticSUV2022-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Mest kraftfull
    544 hp
    406 kW
  • Högsta vridmoment
    858 Nm
    633 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    565 L
  • Bästa totalpoäng
    81/100
  • Bästa prestandapoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525hp391kW
544hp406kW
Vridmoment
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
Tjänstevikt
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
Totalvikt
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.3s
4.6s
0-200 km/h
21.8s
Beräknad
22.5s
Beräknad
0-60 mph
5.0s
Beräknad
4.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
kvartsmil
13.5s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
314Nm/t210lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
813km505mi
Beräknad
-
Motorvolym
5,000cc305cu in
-
Längd
4,879mm192in
5,125mm202in
Bredd-
1,959mm77in
Höjd
1,803mm71in
1,718mm68in
Hjulbas
2,923mm115in
3,210mm126in
Spårvidd fram
1,693mm67in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,686mm66in
1,661mm65in
Markfrigång
278mm11in
178mm7in
Bagageutrymme
221L
565L
Max bagageutrymme
1,686L
2,100L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
104L
-
CO2-utsläpp
294g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
22,5 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,8 s
kvartsmil
402 m
13,5 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh har 19 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 och Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 hp (14 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
2 323 kg
5 121 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
2 735 kg
6 030 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,6 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
221 L
7,8 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
5 125 mm
201,8 in
Höjd
1 718 mm
67,6 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
Vridmoment
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Acceleration
5,3 s
4,6 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 323 kg
5 121 lb
2 735 kg
6 030 lb
Bränsleförbrukning
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
221 L
7,8 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
5 125 mm
201,8 in
Höjd
1 718 mm
67,6 in
Räckviddspoäng
813 km
505 mi
-
CO2-poäng
294 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
221 L
7,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
Förbrukning12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Har 19 hp mer
  • Har 233 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 344 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - biljämförelse - FastVsFaster