Biljämförelse

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 3.0 D250

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hk3283 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph Obegränsad
    219 km/h
    136 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lättast
    2 136 kg
    4 709 lb
  • Bästa effekt/vikt
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 276 km
    793 mi
  • Störst bagageutrymme
    258 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
254hp189kW
249hp186kW
Vridmoment
550Nm406lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
2,136kg4,709lb
2,203kg4,857lb
Totalvikt
2,781kg6,131lb
3,230kg7,121lb
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Beräknad
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
114.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.5s
0-200 km/h
40.9s
Beräknad
56.0s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,276km793mi
Beräknad
1,117km694mi
Beräknad
Motorvolym
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,995mm197in
4,879mm192in
Bredd
1,890mm74in
2,073mm82in
Höjd
1,710mm67in
1,803mm71in
Hjulbas
3,120mm123in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,692mm67in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,686mm66in
Markfrigång
170mm7in
278mm11in
Bagageutrymme
258L
221L
Max bagageutrymme
1,971L
1,686L
Dörrar
5
5
Säten
6
7
Bränsletank
74L
86L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250EffektVridmoment
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
56,0 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Begränsad
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 5 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250 och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
2 203 kg
4 857 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D2508,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
1 117 km
694 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
258 L
9,1 cu ft
Längd
4 995 mm
196,7 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
221 L
7,8 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLand RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
254 hp
189 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
550 Nm
406 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,5 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
2 136 kg
4 709 lb
2 203 kg
4 857 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
258 L
9,1 cu ft
Längd
4 995 mm
196,7 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
221 L
7,8 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Räckviddspoäng
1 276 km
793 mi
1 117 km
694 mi
Bagageutrymmespoäng
258 L
9,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLand Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 D250
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year2 021 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 5 hp mer
  • Är 67 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 37 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelluppdatering 2021380TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 3.0 D250 - biljämförelse - FastVsFaster