Porsche Macan I (95B)
Biljämförelse
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Lättast1 865 kg4 112 lb
- Bästa effekt/vikt182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp212 g/km
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 207 km750 mi
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 339hp253kW |
| Vridmoment | 460Nm339lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,865kg4,112lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvikt | 2,550kg5,622lb | - |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.7s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad | 86.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 20.0s Beräknad | 41.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 722km449mi Beräknad | 1,207km750mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,997cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Längd | 4,681mm184in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,835mm72in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Spårvidd bak | 1,651mm65in | 1,683mm66in |
| Bagageutrymme | 500L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,500L | 2,030L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 105L |
| CO2-utsläpp | 212g/km | 229g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 5 500-6 500 rpm | 1 450-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 41,0 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 106 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 har 1 hp mer än Land Rover Range Rover IV 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 och Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 460 Nm 339 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 1 865 kg 4 112 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2 360 kg 5 203 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 och Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 722 km 449 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1 207 km 750 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheMacan I (95B)S 3.0 V6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 460 Nm 339 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 865 kg 4 112 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 722 km 449 mi | 1 207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 212 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6 | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Macan I (95B) S 3.0 V6
- Har 1 hp mer
- Är 495 kg lättare
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 37 km/h (23 mph) högre toppfart
- Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Har 140 Nm mer
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 485 km (301 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























