Lamborghini Urus
Biljämförelse
Lamborghini Urus S 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
SV 4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,5 s
- Högsta toppfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfull666 hp497 kW
- Högsta vridmoment850 Nm627 lb-ft
- Lättast2 197 kg4 844 lb
- Bästa effekt/vikt303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng90/100
- Bästa prestandapoäng90/100
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd720 km447 mi
- Bästa ekonomipoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 666hp497kW | 635hp474kW |
| Vridmoment | 850Nm627lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,197kg4,844lb | 2,485kg5,478lb |
| Totalvikt | - | 3,250kg7,165lb |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beräknad | 55.1s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 12.5s | 11.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.3s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| kvartsmil | 11.6s Beräknad | 11.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 303hp/t226kW/t138hp/1000 lb Beräknad | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 387Nm/t259lb-ft/ton Beräknad | 302Nm/t202lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 603km375mi Beräknad | 720km447mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,996cc244cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 5,112mm201in | 4,970mm196in |
| Bredd | 2,018mm79in | - |
| Höjd | 1,638mm64in | 1,814mm71in |
| Hjulbas | 3,003mm118in | 2,998mm118in |
| Spårvidd fram | 1,695mm67in | 1,714mm67in |
| Spårvidd bak | 1,710mm67in | 1,723mm68in |
| Bagageutrymme | 616L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lamborghini Urus S 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 6 000-7 000 rpm | 1 800-5 855 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 11,4 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,6 s | 11,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
Lamborghini Urus S 4.0 V8 har 31 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 och Lamborghini Urus S 4.0 V8: 31 hp (23 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 2 197 kg 4 844 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2 485 kg 5 478 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 305 km/h 190 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 3,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lamborghini Urus S 4.0 V8 och Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 och Lamborghini Urus S 4.0 V8: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 603 km 375 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 720 km 447 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW | 3,5 s | 305 km/h 190 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 666 hp 497 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 850 Nm 627 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,5 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 300 km/h186 mph Begränsad 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 197 kg 4 844 lb | 2 485 kg 5 478 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 603 km 375 mi | 720 km 447 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 616 L 21,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lamborghini Urus S 4.0 V8 | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,68 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,71 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 115 L559 US gal465 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 701 LC/year | 3 281 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Har 31 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Är 288 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 48 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 117 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























