Koenigsegg Gemera
Biljämförelse
Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016 3.8 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016
3.8 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6
- Högsta vridmoment637 Nm470 lb-ft
- Lättast1 752 kg3 862 lb
- Bästa effekt/vikt325 hp/t243 kW/t3,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme315 L
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng92/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
Koenigsegg Gemera 2.0
- Snabbast 0-100 km/h1,9 s
- Högsta toppfart400 km/h249 mph
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 570hp425kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,850kg4,079lb | 1,752kg3,862lb |
| Totalvikt | - | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph Beräknad | 39.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 4.8s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 1.8s Beräknad | 2.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartsmil | 8.5s Beräknad | 10.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Beräknad | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beräknad | 364Nm/t243lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 627km390mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 3,799cc232cu in |
| Längd | 4,975mm196in | 4,710mm185in |
| Bredd | 1,988mm78in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,295mm51in | 1,370mm54in |
| Hjulbas | 3,000mm118in | 2,780mm109in |
| Spårvidd fram | - | 1,590mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,600mm63in |
| Markfrigång | 117mm5in | 105mm4in |
| Bagageutrymme | 200L | 315L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 75L | 74L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Vridmoment
- Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7 500 rpm | 2 000-7 000 rpm | 8 500 rpm |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
kvartsmil 402 m | 8,5 s | 10,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 277 km/h 172 mph | 228 km/h 142 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Koenigsegg Gemera 2.0 har 30 hp mer än Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6 och Koenigsegg Gemera 2.0: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1 850 kg 4 079 lb |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 1 752 kg 3 862 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 2,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Koenigsegg Gemera 2.0 och Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 1,9 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 850 kg 4 079 lb | 1 752 kg 3 862 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 200 L 7,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 098 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Koenigsegg Gemera 2.0
- Har 30 hp mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 85 km/h (53 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6
- Har 37 Nm mer
- Är 98 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 115 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























