Porsche Cayman (987C)
Biljämförelse
Porsche Cayman (987C) S 3.4vsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart267 km/h166 mph
- Lättast1 390 kg3 064 lb
- Bästa effekt/vikt212 hp/t158 kW/t4,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,3 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Mest kraftfull298 hp222 kW
- Högsta vridmoment411 Nm303 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd629 km391 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng47/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 298hp222kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,390kg3,064lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvikt | 1,670kg3,682lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 264 km/h / 164 mph Beräknad | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 21.6s | 22.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Beräknad | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 582km362mi Beräknad | 629km391mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,386cc207cu in | 4,196cc256cu in |
| Längd | 4,341mm171in | 4,791mm189in |
| Bredd | 1,801mm71in | - |
| Höjd | 1,305mm51in | 1,322mm52in |
| Hjulbas | 2,415mm95in | 2,752mm108in |
| Spårvidd fram | 1,486mm59in | - |
| Spårvidd bak | 1,528mm60in | - |
| Markfrigång | 121mm5in | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 260L | 300L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 64L | 71L |
| CO2-utsläpp | 262g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (987C) S 3.4: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6 250 rpm | 4 400-6 000 rpm | 7 300 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 22,1 s |
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 har 3 hp mer än Porsche Cayman (987C) S 3.4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) S 3.4 och Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 1 390 kg 3 064 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1 645 kg 3 627 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 267 km/h 166 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6,1 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Även om Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 har mer effekt är Porsche Cayman (987C) S 3.4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayman (987C) S 3.4 och Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 582 km 362 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 629 km 391 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW | 6,1 s | 267 km/h 166 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) S 3.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 6,1 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 645 kg 3 627 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 582 km 362 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (987C) S 3.4 | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,25 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 650 L436 US gal363 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 888 LC/year | 2 966 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Är 255 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Har 3 hp mer
- Har 71 Nm mer
- Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























