Jaguar XJ (X350)
Biljämförelse
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment411 Nm303 lb-ft
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd780 km485 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Lättast1 445 kg3 186 lb
- Lägst förbrukning i stad15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 411Nm303lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,615kg3,560lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 1,885kg4,156lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 20.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 246Nm/t164lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 780km485mi Beräknad | 505km314mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,196cc256cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 5,090mm200in | 4,490mm177in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,448mm57in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 3,034mm119in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,556mm61in | 1,515mm60in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,515mm60in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 470L | 430L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 258g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 35 hp mer än Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 och Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 615 kg 3 560 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Även om Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har mer effekt är Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 och Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 411 Nm 303 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 780 km 485 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 861 LC/year | 2 861 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 35 hp mer
- Har 56 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 275 km (171 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Är 170 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























