Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hk2993 cm³DieselRWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2018
VS

Subaru WRX STI

2.5

300 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSedan2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    144 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 200 km
    746 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    72/100
  • Bästa prestandapoäng
    70/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Subaru WRX STI 2.5

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,2 s
  • Lättast
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Bästa effekt/vikt
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
Tjänstevikt
1,750kg3,858lb
1,500kg3,307lb
Totalvikt
2,350kg5,181lb
-
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
255 km/h
158 mph
Till 99 % av toppfarten
64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
47.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.2s
5.2s
0-200 km/h
19.0s
Beräknad
16.0s
Beräknad
0-60 mph
5.9s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
14.1s
Beräknad
13.2s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
400Nm/t268lb-ft/ton
Beräknad
271Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,200km746mi
Beräknad
577km358mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,457cc150cu in
Längd
4,954mm195in
4,595mm181in
Bredd
1,987mm78in
1,795mm71in
Höjd
1,457mm57in
1,475mm58in
Hjulbas
2,960mm117in
2,650mm104in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,530mm60in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,540mm61in
Markfrigång
116mm5in
135mm5in
Bagageutrymme
505L
460L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
60L
CO2-utsläpp
144g/km
242g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5EffektVridmoment
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Vridmoment
  • Subaru WRX STI 2.5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF (X260)3.0d V64 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
SubaruWRX STI2.56 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
16,0 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
255 km/h
158 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,2 s
kvartsmil
402 m
14,1 s
13,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
173 km/h
107 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STI2.5
407 Nm
300 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 750 kg
3 858 lb
SubaruWRX STI2.5
1 500 kg
3 307 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
255 km/h
158 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
SubaruWRX STI2.55,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru WRX STI 2.5 och Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 3.0d V6 och Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)3.0d V6
1 200 km
746 mi
SubaruWRX STI2.5
577 km
358 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI2.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
SubaruWRX STI2.5
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SubaruWRX STI2.5
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)3.0d V6SubaruWRX STI2.5
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Acceleration
6,2 s
5,2 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Lätthet
1 750 kg
3 858 lb
1 500 kg
3 307 lb
Bränsleförbrukning
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 200 km
746 mi
577 km
358 mi
CO2-poäng
144 g/km
242 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 3.0d V6Subaru WRX STI 2.5
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km18,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi29,29 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal1 560 L412 US gal343 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year2 730 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Har 293 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 4,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 623 km (387 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 45 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 98 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Subaru WRX STI 2.5

  • Är 250 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STI2.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIS3 Sedan (8V)2.0 TFSI
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.5
2.0 T6
VS
SubaruWRX STI2.5vsVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T6
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6
2.5
3.0 TFSI V6
VS
SubaruWRX STI2.5vsAUDIA8 (D4/4H)Modelluppdatering 20133.0 TFSI V6
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Subaru WRX STI 2.5 - biljämförelse - FastVsFaster