Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 25tvsLynk & Co 03 · Modelluppdatering 2022 2.0TD T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLynk & Co 03 · Modelluppdatering 2022
2.0TD T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 25t
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 014 km630 mi
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)25t | Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 254hp189kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,629kg3,591lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | 2,260kg4,982lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 52.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 22.8s Beräknad | 30.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,014km630mi Beräknad | 735km457mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,684mm184in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,843mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,730mm107in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,597mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,597mm63in |
| Markfrigång | 116mm5in | 147mm6in |
| Bagageutrymme | - | 414L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 50L |
| CO2-utsläpp | 166g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 25t: Effekt / Vridmoment
- Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)25t | Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 30,1 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5 har 4 hp mer än Jaguar XF (X260) 25t.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 25t och Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1 629 kg 3 591 lb |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 6,9 s |
Även om Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5 har mer effekt är Jaguar XF (X260) 25t snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 25t och Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5 och Jaguar XF (X260) 25t: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1 014 km 630 mi |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 735 km 457 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25t ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)25t | Lynk & Co03Modelluppdatering 20222.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 629 kg 3 591 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 014 km 630 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 166 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 25t | Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 916 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 25t
- Har 15 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 29 km/h (18 mph) högre toppfart
- Har 278 km (173 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Lynk & Co 03 Modelluppdatering 2022 2.0TD T5
- Har 4 hp mer
- Är 69 kg lättare
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























