Biljämförelse

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsJaguar XF (X260) 25t

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 03

+ 2.0TD T5

254 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2019-2022
VS

Jaguar XF (X260)

25t

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lättast
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Bästa effekt/vikt
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100

Jaguar XF (X260) 25t

  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 014 km
    630 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254hp189kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,629kg3,591lb
Totalvikt
2,100kg4,630lb
2,260kg4,982lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
244 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
59.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
63.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.7s
0-200 km/h
18.3s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
6.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
13.9s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
216Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
649km403mi
Beräknad
1,014km630mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,677mm184in
4,954mm195in
Bredd
1,840mm72in
1,987mm78in
Höjd
1,461mm58in
1,457mm57in
Hjulbas
2,730mm107in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,587mm62in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,587mm62in
1,594mm63in
Markfrigång
132mm5in
116mm5in
Bagageutrymme
414L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
50L
74L
CO2-utsläpp-
166g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25tEffektVridmoment
  • Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF (X260) 25t: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Lynk & Co03+ 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
JaguarXF (X260)25t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,3 s
22,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
13,9 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
175 km/h
109 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 har 4 hp mer än Jaguar XF (X260) 25t.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 25t och Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
1 620 kg
3 571 lb
JaguarXF (X260)25t
1 629 kg
3 591 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
244 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T55,9 s
JaguarXF (X260)25t6,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 och Jaguar XF (X260) 25t: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
649 km
403 mi
JaguarXF (X260)25t
1 014 km
630 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW
6,7 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
414 L
14,6 cu ft
Längd
4 677 mm
184,1 in
Höjd
1 461 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
5,9 s
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 629 kg
3 591 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
414 L
14,6 cu ft
Längd
4 677 mm
184,1 in
Höjd
1 461 mm
57,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Räckviddspoäng
649 km
403 mi
1 014 km
630 mi
CO2-poäng
-
166 g/km
Bagageutrymmespoäng
414 L
14,6 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25t
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year1 916 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Har 4 hp mer
  • Är 9 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Jaguar XF (X260) 25t

  • Har 15 Nm mer
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 364 km (226 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
Jaguar XF (X260) 25t
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

+ 2.0TD T5
330i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW3 Series Sedan (G20)330i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W206)C 300
25t
25t
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
+ 2.0TD T5
730i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019730i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 300
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
+ 2.0TD T5
E 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020E 300
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
+ 2.0TD T5
P250
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019P250
+ 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 vs Jaguar XF (X260) 25t - biljämförelse - FastVsFaster