Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 25dvsVolvo S90 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S90
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 25d
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 733 kg3 821 lb
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp155 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 158 km719 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Volvo S90 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,733kg3,821lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvikt | 2,370kg5,225lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 65.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.6s Beräknad | 23.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,158km719mi Beräknad | 821km510mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,963mm195in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | 116mm5in | 152mm6in |
| Bagageutrymme | - | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 55L |
| CO2-utsläpp | 155g/km | 156g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 25d: Effekt / Vridmoment
- Volvo S90 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5 500 rpm | - | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 23,1 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo S90 2.0 T5 har 10 hp mer än Jaguar XF (X260) 25d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 25d och Volvo S90 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1 733 kg 3 821 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S90 2.0 T5 och Jaguar XF (X260) 25d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 25d och Volvo S90 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1 158 km 719 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 733 kg 3 821 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 158 km 719 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 155 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 25d | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 25d
- Har 150 Nm mer
- Är 92 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 337 km (209 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Volvo S90 2.0 T5
- Har 10 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























