Kia Optima IV · Modelluppdatering 2018
Biljämförelse
Kia Optima IV · Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 25d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
25d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 25d
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 158 km719 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Lättast1 680 kg3 704 lb
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 353Nm260lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,733kg3,821lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 68.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 24.4s Beräknad | 23.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 289Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 753km468mi Beräknad | 1,158km719mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,475mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,607mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,614mm64in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 510L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 25d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXF (X260)25d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW |
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 25d har 2 hp mer än Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI och Jaguar XF (X260) 25d: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| JaguarXF (X260)25d | 1 733 kg 3 821 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 25d och Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 25d och Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 753 km 468 mi |
| JaguarXF (X260)25d | 1 158 km 719 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KiaOptima IVModelluppdatering 20182.0 T-GDI | JaguarXF (X260)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 353 Nm 260 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 733 kg 3 821 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 753 km 468 mi | 1 158 km 719 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 510 L 18,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 25d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Kia Optima IV Modelluppdatering 2018 2.0 T-GDI
- Är 53 kg lättare
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Jaguar XF (X260) 25d
- Har 2 hp mer
- Har 147 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 405 km (252 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























