Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013
Biljämförelse
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 561 kg3 441 lb
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 731 km1 075 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,561kg3,441lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | 2,090kg4,608lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 74.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 27.2s Beräknad | 31.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beräknad | 271Nm/t182lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,731km1,075mi Beräknad | 1,535km954mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | 136mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 380L | 505L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 114g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 31,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 har 10 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 1 561 kg 3 441 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 1 731 km 1 075 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 |
| 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 561 kg 3 441 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 731 km 1 075 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,83 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,98 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 585 L155 US gal129 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 024 LC/year | 1 129 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Är 24 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 196 km (122 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 30 Nm mer
- Har 125 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























