Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 T3
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
2.0 T3
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa effekt/vikt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 341 km834 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Lättast1 534 kg3 382 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,534kg3,382lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.0s Beräknad | 37.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,341km834mi Beräknad | 1,205km749mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | 116mm5in | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 505L | 380L |
| Max bagageutrymme | - | 1,749L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 68L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | 131g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 5 000 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 1 534 kg 3 382 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 8,6 s |
Även om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt är Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 1 205 km 749 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 534 kg 3 382 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 341 km 834 mi | 1 205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 615 L162 US gal135 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 076 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 11 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 136 km (85 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 125 L större bagageutrymme
- Släpper ut 22 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 T3
- Är 21 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























