Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.5 T3

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018
VS

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

1.5 T3

152 hk1498 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Högsta toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    163 hp
    122 kW
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 341 km
    834 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100
  • Bästa ekonomipoäng
    96/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
Effekt
163hp122kW
152hp113kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,555kg3,428lb
1,533kg3,380lb
Totalvikt
2,190kg4,828lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.6s
0-200 km/h
35.0s
Beräknad
45.5s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,341km834mi
Beräknad
1,164km723mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,498cc91cu in
Längd
4,954mm195in
4,635mm182in
Bredd
1,987mm78in
1,865mm73in
Höjd
1,457mm57in
1,484mm58in
Hjulbas
2,960mm117in
2,776mm109in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,585mm62in
Markfrigång
116mm5in
136mm5in
Bagageutrymme
505L
380L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
55L
68L
CO2-utsläpp
109g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3EffektVridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T35 000 rpm1 700-4 000 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
45,5 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
1 555 kg
3 428 lb
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
1 533 kg
3 380 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T38,6 s

Även om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt är Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
1 341 km
834 mi
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
1 164 km
723 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3
Effekt
163 hp
122 kW
152 hp
113 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,6 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 555 kg
3 428 lb
1 533 kg
3 380 lb
Bränsleförbrukning
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
1 341 km
834 mi
1 164 km
723 mi
CO2-poäng
109 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
Förbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km7,17 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,55 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång615 L162 US gal135 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlig bränslekostnad1 076 LC/year1 523 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 11 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 178 km (110 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 125 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3

  • Är 22 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 1.5 T3
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
1.5 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
1.5 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 T3
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
1.5 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsVolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
1.5 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3vsFordFocus III SedanModelluppdatering 20142.0 TDCi
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.5 T3 - biljämförelse - FastVsFaster