Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsRoewe i6 1.5 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRoewe i6
1.5 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 341 km834 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Roewe i6 1.5 T
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Mest kraftfull169 hp126 kW
- Lättast1 270 kg2 800 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 169hp126kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,270kg2,800lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.0s Beräknad | 33.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,341km834mi Beräknad | 763km474mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,490cc91cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,671mm184in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,835mm72in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,715mm107in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,555mm61in |
| Markfrigång | 116mm5in | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 505L | 467L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 45L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Roewe i6 1.5 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Roewei61.5 T | 5 600 rpm | 1 700-4 400 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 33,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
Roewe i6 1.5 T har 6 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Roewe i6 1.5 T: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| Roewei61.5 T | 1 270 kg 2 800 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Roewe i6 1.5 T och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Roewe i6 1.5 T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | Roewei61.5 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 169 hp 126 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 270 kg 2 800 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 341 km 834 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 467 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Roewe i6 1.5 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 615 L162 US gal135 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 076 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 579 km (360 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 38 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Roewe i6 1.5 T
- Har 6 hp mer
- Är 285 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























