Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 180

156 hk1595 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Högsta toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    163 hp
    122 kW
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    109 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 341 km
    834 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100
  • Bästa ekonomipoäng
    96/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163hp122kW
156hp116kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,555kg3,428lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
2,190kg4,828lb
1,990kg4,387lb
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-200 km/h
35.0s
Beräknad
33.2s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,341km834mi
Beräknad
651km404mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,595cc97cu in
Längd
4,954mm195in
4,686mm184in
Bredd
1,987mm78in
1,810mm71in
Höjd
1,457mm57in
1,442mm57in
Hjulbas
2,960mm117in
2,840mm112in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,570mm62in
Markfrigång
116mm5in
92mm4in
Bagageutrymme
505L
480L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
55L
41L
CO2-utsläpp
109g/km
142g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180EffektVridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1805 300 rpm1 200-4 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
33,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 7 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
1 555 kg
3 428 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1808,3 s

Även om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0d
1 341 km
834 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
651 km
404 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163 hp
122 kW
156 hp
116 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,3 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 555 kg
3 428 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
1 341 km
834 mi
651 km
404 mi
CO2-poäng
109 g/km
142 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Förbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km7,17 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,55 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång615 L162 US gal135 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlig bränslekostnad1 076 LC/year1 654 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 7 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 691 km (429 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 25 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 33 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • Är 205 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 180 1.6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 180
C 200d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
C 180
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018C 180 1.6
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
C 180
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
C 180
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 - biljämförelse - FastVsFaster