Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz E-class (W213) E 300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz E-class (W213)
E 300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 740 kg3 836 lb
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 200 km746 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Mest kraftfull241 hp180 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 241hp180kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,740kg3,836lb | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 56.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.0s Beräknad | 25.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beräknad | 207Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,200km746mi Beräknad | 673km418mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,991cc121cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,923mm194in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,483mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,939mm116in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,608mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 66L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,7 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 241 hp 180 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 har 1 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 740 kg 3 836 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 785 kg 3 935 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 4,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 200 km 746 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 673 km 418 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 241 hp 180 kW | 6,4 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 785 kg 3 935 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 200 km 746 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Är 45 kg lättare
- Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
- Använder 4,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 527 km (327 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 1 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























