Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013
Biljämförelse
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 347 km837 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 671 kg3 684 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,671kg3,684lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 2,310kg5,093lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 75.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 35.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,250km777mi Beräknad | 1,347km837mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | 124mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 380L | 505L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 35,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 har 10 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 1 671 kg 3 684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 700 kg 3 748 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
Även om Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 har mer effekt är Jaguar XF (X260) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 1 250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 347 km 837 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 671 kg 3 684 lb | 1 700 kg 3 748 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 250 km 777 mi | 1 347 km 837 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Är 29 kg lättare
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 10 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 97 km (60 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 125 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























