Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014 2.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014
2.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp129 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 347 km837 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5
- Mest kraftfull181 hp135 kW
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme506 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 181hp135kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 231Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,700kg3,748lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,310kg5,093lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 75.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 35.9s Beräknad | 38.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad | 158Nm/t106lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,347km837mi Beräknad | 897km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,494cc152cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 116mm5in | - |
| Bagageutrymme | 505L | 506L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 70L |
| CO2-utsläpp | 129g/km | 183g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 38,3 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 181 hp 135 kW |
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 har 1 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 231 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 700 kg 3 748 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 9,0 s |
Även om Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 har mer effekt är Jaguar XF (X260) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 347 km 837 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 897 km 558 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 181 hp 135 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20142.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 231 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 347 km 837 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 129 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 199 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 450 km (279 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 54 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 2.5
- Har 1 hp mer
- Är 235 kg lättare
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 1 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























