Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Lättast1 595 kg3 516 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 500 km932 mi
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvikt | - | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 60.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 21.9s Beräknad | 22.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 298Nm/t199lb-ft/ton Beräknad | 295Nm/t197lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,245km774mi Beräknad | 1,500km932mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 540L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 68L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,5 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 15 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 6,4 s |
Även om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt är Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 245 km 774 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 245 km 774 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 181 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 160 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D5
- Är 85 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 255 km (158 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























