Mercedes-Benz E-class (W213)
Biljämförelse
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 245 km774 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvikt | 2,295kg5,060lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 62.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 19.4s Beräknad | 21.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 298Nm/t199lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 957km594mi Beräknad | 1,245km774mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | - | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 66L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 21,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 har 5 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 580 kg 3 483 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 245 km 774 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 957 km 594 mi | 1 245 km 774 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 391 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 5 hp mer
- Är 100 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 289 km (179 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























