Mercedes-Benz E-class (W213)
Biljämförelse
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsJaguar XF (X260) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp154 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 088 km676 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvikt | 2,295kg5,060lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 61.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 19.4s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 957km594mi Beräknad | 1,088km676mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | - | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 74L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 22,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hp mer än Mercedes-Benz E-class (W213) E 300.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 och Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 580 kg 3 483 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Även om Jaguar XF (X260) 2.0 har mer effekt är Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 088 km 676 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 957 km 594 mi | 1 088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 5 Nm mer
- Är 55 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 5 hp mer
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 132 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 2 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























