Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0vsToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Camry VII (XV50) · Modelluppdatering 2014
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp159 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 072 km666 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,685kg3,715lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvikt | - | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 59.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.2s Beräknad | 27.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,072km666mi Beräknad | 753km468mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,850mm191in |
| Bredd | - | 1,825mm72in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,565mm62in |
| Bagageutrymme | 540L | 483L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 70L |
| CO2-utsläpp | 159g/km | 215g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 6 200 rpm | 4 700 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 27,6 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 250 hp 186 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 685 kg 3 715 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 072 km 666 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 753 km 468 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Modelluppdatering 20143.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 072 km 666 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 159 g/km | 215 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 483 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0 | Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 2 441 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 19 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 320 km (199 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 57 L större bagageutrymme
- Släpper ut 56 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Toyota Camry VII (XV50) Modelluppdatering 2014 3.5 V6
- Är 145 kg lättare
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























