Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 P50 50 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
VS

Tesla Model 3

P50 50 kWh

261 hkElRWDAutomaticSedan2017-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Tesla Model 3 P50 50 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Mest kraftfull
    261 hp
    195 kW
  • Lättast
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Bästa effekt/vikt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    63/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Effekt
250hp186kW
261hp195kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
-
Tjänstevikt
1,685kg3,715lb
1,610kg3,549lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
46.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.6s
5.8s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
21.9s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
13.9s
Beräknad
Effekt/vikt
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
-
Uppskattad räckvidd
1,072km666mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,997cc122cu in
-
Längd
4,954mm195in
4,694mm185in
Bredd
1,880mm74in
1,933mm76in
Höjd
1,457mm57in
1,443mm57in
Hjulbas
2,960mm117in
2,875mm113in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,580mm62in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
540L
425L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
74L
-
CO2-utsläpp
159g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
21,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,7 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
13,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
TeslaModel 3P50 50 kWh
261 hp
195 kW

Tesla Model 3 P50 50 kWh har 11 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Tesla Model 3 P50 50 kWh: 11 hp (8 kW).

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 685 kg
3 715 lb
TeslaModel 3P50 50 kWh
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
TeslaModel 3P50 50 kWh
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.06,6 s
TeslaModel 3P50 50 kWh5,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 P50 50 kWh och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
TeslaModel 3P50 50 kWh
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
TeslaModel 3P50 50 kWh
261 hp
195 kW
5,8 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
TeslaModel 3P50 50 kWh
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3P50 50 kWh
Effekt
250 hp
186 kW
261 hp
195 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
-
Acceleration
6,6 s
5,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
1 685 kg
3 715 lb
1 610 kg
3 549 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
1 072 km
666 mi
-
CO2-poäng
159 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 115 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Tesla Model 3 P50 50 kWh

  • Har 11 hp mer
  • Är 75 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 P50 50 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
P50 50 kWh
60 kWh
VS
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 202360 kWh
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
P50 50 kWh
Standard Plus 54 kWh
VS
TeslaModel 3P50 50 kWhvsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Standard Plus 54 kWh
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
P50 50 kWh
E 350d V6
VS
TeslaModel 3P50 50 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 350d V6
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
P50 50 kWh
2.0 TSI
VS
TeslaModel 3P50 50 kWhvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
P50 50 kWh
730d
VS
TeslaModel 3P50 50 kWhvsBMW7 Series (G11)730d
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
P250
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019P250
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 P50 50 kWh - biljämförelse - FastVsFaster