Biljämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsJaguar XF (X260) 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 250d

204 hk2143 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

200 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    242 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Bästa effekt/vikt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    132 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 320 km
    820 mi
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Effekt
204hp152kW
200hp149kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,585kg3,494lb
1,635kg3,605lb
Totalvikt
2,225kg4,905lb
-
Toppfart
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
65.3s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beräknad
68.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
23.7s
Beräknad
27.2s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
315Nm/t211lb-ft/ton
Beräknad
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,320km820mi
Beräknad
1,088km676mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,686mm184in
4,954mm195in
Bredd
1,810mm71in
-
Höjd
1,442mm57in
1,457mm57in
Hjulbas
2,840mm112in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,588mm63in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,594mm63in
Markfrigång
92mm4in
-
Bagageutrymme
480L
540L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
74L
CO2-utsläpp
132g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dJaguar XF (X260) 2.0EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d3 800 rpm1 600-1 800 rpm4 050 rpm
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,7 s
27,2 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
204 hp
152 kW
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d har 4 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
1 585 kg
3 494 lb
JaguarXF (X260)2.0
1 635 kg
3 605 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
242 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d6,8 s
JaguarXF (X260)2.07,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d och Jaguar XF (X260) 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
1 320 km
820 mi
JaguarXF (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
204 hp
152 kW
6,8 s
242 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,8 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Effekt
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
6,8 s
7,5 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 585 kg
3 494 lb
1 635 kg
3 605 lb
Bränsleförbrukning
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 442 mm
56,8 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Räckviddspoäng
1 320 km
820 mi
1 088 km
676 mi
CO2-poäng
132 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz C-class (W205) C 250dJaguar XF (X260) 2.0
Förbrukning5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång750 L198 US gal165 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 313 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d

  • Har 4 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Är 50 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 232 km (144 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 22 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 60 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
Jaguar XF (X260) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

C 250d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 220d
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
C 250d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 250d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
C 250d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018C 220d
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 250d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
C 250d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W203)Modelluppdatering 2004C 350 V6
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d vs Jaguar XF (X260) 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster