Jaguar XF (X250)
Biljämförelse
Jaguar XF (X250) 4.2 V8vsVolkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Phaeton
6.0 W12 48V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment560 Nm413 lb-ft
- Lättast1 842 kg4 061 lb
- Bästa effekt/vikt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad18,7 L/100 km12,6 mpg US15,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa ekonomipoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Mest kraftfull450 hp336 kW
- Bästa uppskattade räckvidd621 km386 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X250)4.2 V8 | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 450hp336kW |
| Vridmoment | 560Nm413lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,842kg4,061lb | 2,300kg5,071lb |
| Totalvikt | 2,330kg5,137lb | 2,850kg6,283lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 64.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 16.1s Beräknad | 18.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK | 21.2L/100 km11.1mpg US13.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beräknad | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 556km345mi Beräknad | 621km386mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,196cc256cu in | 5,998cc366cu in |
| Längd | 4,961mm195in | 5,055mm199in |
| Bredd | 1,877mm74in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,909mm115in | 2,881mm113in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,571mm62in | 1,612mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6 250 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X250)4.2 V8 | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 18,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 450 hp 336 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har 34 hp mer än Jaguar XF (X250) 4.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X250) 4.2 V8 och Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1 842 kg 4 061 lb |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2 300 kg 5 071 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
Även om Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har mer effekt är Jaguar XF (X250) 4.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X250) 4.2 V8 och Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X250) 4.2 V8 och Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 621 km 386 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 450 hp 336 kW | 6,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 4.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X250)4.2 V8 | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 560 Nm 413 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 842 kg 4 061 lb | 2 300 kg 5 071 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 556 km 345 mi | 621 km 386 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,05 LC100 km | 25,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,49 LC100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 890 L499 US gal416 UK gal | 2 175 L575 US gal478 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 308 LC/year | 3 806 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Har 10 Nm mer
- Är 458 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Har 34 hp mer
- Har 65 km (40 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























