Jaguar XF (X250)
Biljämförelse
Jaguar XF (X250) 4.2 V8vsJaguar XF (X260) 3.0 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
3.0 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull416 hp310 kW
- Högsta vridmoment560 Nm413 lb-ft
- Bästa effekt/vikt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Lättast1 710 kg3 770 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd892 km554 mi
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 560Nm413lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,842kg4,061lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvikt | 2,330kg5,137lb | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 53.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 16.1s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 5.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beräknad | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 263Nm/t176lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 556km345mi Beräknad | 892km554mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,196cc256cu in | 2,995cc183cu in |
| Längd | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,571mm62in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 540L | 505L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 74L |
| CO2-utsläpp | - | 198g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6 250 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Jaguar XF (X250) 4.2 V8 har 76 hp mer än Jaguar XF (X260) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 3.0 V6 och Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 76 hp (57 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1 842 kg 4 061 lb |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 5,4 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 3.0 V6 och Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 4,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 892 km 554 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXF (X260)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 560 Nm 413 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 842 kg 4 061 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 556 km 345 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 | Jaguar XF (X260) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,05 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,49 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 890 L499 US gal416 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 308 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Har 76 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- Är 132 kg lättare
- Använder 4,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 336 km (209 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























