Biljämförelse

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Lättast
    1 701 kg
    3 750 lb
  • Bästa effekt/vikt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    145 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 200 km
    746 mi
  • Störst bagageutrymme
    639 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,805kg3,979lb
1,701kg3,750lb
Totalvikt-
2,360kg5,203lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
71.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
59.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.4s
0-200 km/h
25.0s
Beräknad
23.6s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
14.4s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
277Nm/t185lb-ft/ton
Beräknad
294Nm/t197lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,138km707mi
Beräknad
1,200km746mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,955mm195in
4,777mm188in
Bredd
1,987mm78in
1,832mm72in
Höjd
1,496mm59in
1,506mm59in
Hjulbas
2,960mm117in
2,789mm110in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,582mm62in
Spårvidd bak
1,607mm63in
1,565mm62in
Markfrigång
116mm5in
174mm7in
Bagageutrymme
565L
639L
Max bagageutrymme
1,700L
1,769L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
66L
CO2-utsläpp
153g/km
145g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,0 s
23,6 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
14,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 805 kg
3 979 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 701 kg
3 750 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI6,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 138 km
707 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1 200 km
746 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,7 s
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
639 L
22,6 cu ft
Längd
4 777 mm
188,1 in
Höjd
1 506 mm
59,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,4 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 805 kg
3 979 lb
1 701 kg
3 750 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
639 L
22,6 cu ft
Längd
4 777 mm
188,1 in
Höjd
1 506 mm
59,3 in
Räckviddspoäng
1 138 km
707 mi
1 200 km
746 mi
CO2-poäng
153 g/km
145 g/km
Bagageutrymmespoäng
565 L
20,0 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Är 104 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 62 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 74 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 8 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
2.0d
CLS 350d V6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350d V6
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster